足球是足球，中国足球是中国足球。
菜是原罪，毕竟又一个四年，中国足球又将无缘世界杯。
体育总局《关于中国足球振兴刻不容缓的提案》，其中对国字号球员的文身问题明确要求。
“对各级国家队运动员的具体要求中，国家队及U23国家队运动员严禁有新的纹身，对已有纹身者劝诫其自行清除纹身，如有特殊情况经队伍同意后必须在训练、比赛过程中对纹身进行遮挡；U20国家队及以下各级国家队，严禁征调有纹身的运动员。 ”
文身还是纹身，文身才是正确的，总局提案的文章里用词写错了，因为现在“纹身”也成为了一种通用说法。
当然，我们不是要讨论用词对错的问题，而是讨论文身与足球。足球水平的高低与文身没有关系。文不文身，决定不了中国足球能不能进世界杯。
除了足球运动员，其他职业的从业者也有文身，而且疯狂程度可能比球员更高。
首先来看关于文身的规定，对国家队及U23国家队运动员是严禁新增，对已有文身者是“劝诫”和“遮挡”。对于U20国家队以及以下的球员，则是严禁征调。大致理解为，对成年人是管控，对未成年人（包括刚成年）是禁止，也就是禁止球员文身，从娃娃抓起。
《法制日报》11月份有这样一篇评论，标题为《未成年人文身存在监管空白 到底该不该立法禁止？》。中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军表示，目前法律对未成年人文身没有相关规定，但考虑到文身对未成年人身体和精神等方面带来的不良影响，应通过完善法律规定来限制未成年人文身。
所以，对未成年人文身的禁止，是一个社会性的讨论，未成年球员当然也包括在内。
基于社会文化等各方面的不同，对我们不必横向对比欧美国家队的未成年球员，不需要以国外15、16岁的小球员们就开始文身作为参照。
我们可以先提一个老生常谈的问题：现在还有多少家长愿意送自己的孩子去踢球？
即便我们能请来世界顶级名帅，也有大牌外援，还可以搭建一流的青训体系，这些都不足以成为家长送孩子踢球的理由。
山东泰山时隔11年再夺中超冠军，很多球迷的感叹中都提到了一个关键人物：父亲。很多人都是因为跟着爸爸看球，所以喜欢上了足球。父母是孩子教育的第一启蒙老师，足球兴趣的培养也一样。
对于大多数的家长来说，文身和留长发、打游戏等等是一样的标签，是与刻板印象里的“坏孩子”联系在一起的。
作为家长，你的孩子在青少年时代就去文身，你会同意吗？不管自己的孩子是在踢球，还是在学唱歌、弹钢琴、学英语都可以，但是他/她要去纹身，你能接受吗？
开放包容的社会文化环境里，文身可以成为被认可接纳的标签。文身，可以是爱情、亲情、友情的情感表达，可以是信仰，可以是纪念。比如大卫-贝克汉姆的几十处文身，多数都和家庭有关，几乎都有妻子、儿子和女儿的印记。
足球文化的交流学习，也包括对文身的效仿，国内球员的文身同样也是来自不同意义的纪念印记。
文身与否无关足球的竞技层面，梅西有纹身，C罗没有，他们就是足坛的绝代双骄。
回到中国足球层面，竞技水平无法提高，国家队成绩不佳，中国足球的形象怎么才能更正面，文身就成为了足球面子的“替罪羊”。
20年都没有再打进世界杯，中国足球与正能量很少画上等号，更多时候都是负面形象出现。与之相关的每一片雪花，都可能被放大夸大。
如果我们可以打进世界杯，没准儿哪个球员在胳膊上文了一句XX加油，打进一球后亲吻庆祝，向全世界展示着对家乡的支持。或者归化球员在背后文上“我爱中国”，进球后脱衣庆祝，向全世界展示对中国的热爱。
醒醒吧，这都是梦。